教师招聘高中历史复习资料汇编(4)

第二章　中国资本主义的产生、发展和半殖民地半封建社会的形成
第二节　洋务运动
★1．洋务运动出现的历史条件
（1）第二次鸦片战争以后，面对内忧外患，清政府内部政见分歧，洋务派出现。
（2）在镇压太平天国运动中汉族官僚集团形成，成为洋务派的中坚力量。
（3）总理衙门的建立，成为推动洋务运动的中央机构。
（4）慈禧太后采取了暂时支持洋务派的策略。
★2．洋务派和顽固派的异同点
在学习西方问题上，洋务派主张学习西方的先进技术，以维护清朝的统治，而顽固派盲目排外，仇视一切外来事物，主张原封不动维护清朝统治，在维护封建专制制度上，二者完全一致，并且联合在一起反对维新变法运动。
★3．洋务运动的阶段性及主要内容
前后共两阶段：第一阶段从19世纪60年代至70年代，第二阶段从19世纪70年代至90年代。
主要内容：①以“自强”为口号创办军事工业；②以“求富”为口号，创办民用工业；③创办近代海军；④创力新式学校，选送留学生。
★4．洋务运动破产的标志及原因
洋务运动破产的标志是甲午战争中清政府的惨败。
原因共有四个方面：①西方列强的阻挠，垄断技术；②顽固派的破坏；③洋务派缺乏健全、有力的领导核心；④不彻底变革封建制度，这是导致洋务运动失败的根本原因。
★1．洋务企业的性质和特点
洋务运动前期以“自强”为口号，创办一系列军事工业，其特点是官办，开办费和常年经费全由政府调拨；产品一般由政府调拨军队使用，不作为商品参加市场交换；产品不计成本，生产不讲效率；每个工厂像一个衙门，由大小官吏分别掌握经济管理权，有的工厂工人由士兵充任，沿用军队管理制度；技术和设备依赖外国。这类工业带有很强的封建性。后期以“求富”为口号，创办的民用工业多采用“官督商办”形式，以赚取利润为目的，其产品是商品，并雇佣大批自由劳动力，所以带有资本主义性质。官督商办中的“商股”，实际上具有民族资本主义性质。采取这种形式，是当时中国社会历史条件的产物，但这种企业处处依赖官僚的荫庇，缺乏生命力。
★★2．如何认识洋务运动的历史作用
对于洋务运动的历史作用，应该运用“两点论”正确加以认识。洋务运动增强了清政府镇压太平天国革命的实力，也有抵制外国侵略的一面，但最终目的是维护清王朝的封建专制统治。
★从倾向性看，洋务派要求改变祖宗之法，反对顽固派盲目排外，主张学习西方先进科学技术，既顺应发展了“新思想”，又对后来的资产阶级维新思想产生了重要影响。
★从客观效果看，洋务运动虽然没有使中国走上富强道路，但对外国资本主义的经济侵略起了一定的抵制作用，为中国民族资本主义的产生起了诱导作用，是中国从传统手工生产发展到大机器生产的转折点，发展了中国近代的军事和教育，在整体上促进了中国民主革命和近代化的进程。
3．洋务运动失败的历史必然性
洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。第一，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。第三，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争，洋务派标榜的“求强”“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败。
至于洋务运动失败的根本原因，可以从生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的辩证关系来综合理解，即腐朽的清朝统治阻碍着先进生产力的发展，新的生产力不可能在封建主义的外壳中发展起来的，是同封建的生产关系和上层建筑的阻碍分不开的。
4．洋务运动性质的分析
长期以来，史学界对洋务运动的性质存在激烈争论，随着对洋务运动研究的深入，对其性质的认识逐渐达成一致，多数人认为，这既是地主阶级的一次自救运动，同时又是地主阶级搞的一次改革运动。首先，在“内忧外患”局势下，在镇压农民起义中崛起的部分地主官僚，借助洋枪洋炮，镇压了农民起义；同时又试图通过练兵，兴办军事工业和民用企业来“求强”、“求富”，以挽救清王朝。因此，洋务运动是一次地主阶级的自救活动。其次，洋务派在不触动封建统治的基础上，实施了一些变法，引进西方科技，兴办近代企业，改革传统模式，这与当时世界资本主义发展的潮流是一致的，客观上有利于资本主义的发展，也是中国近代化过程中的一个环节。
5．地主阶级抵抗派和洋务派在学习西方问题上的比较
（1）从目的来看
①二者都通过向西方学习，以维护清朝的统治，但洋务派侧重于对国内人民的镇压。
②二者在学习西方的目的上有本质的区别。林、魏学习西方的目的是要抵抗侵略（即制夷），并在民族自卫战争中付诸实践。洋务派之中虽也不乏抵抗侵略的爱国志士，然而他们的头面人物搞洋务的根本目的还是在于镇压国内人民的反抗，力主“借夷助剿”，而对外国资本主义侵略妥协退让。
（2）从内容和实践效果来看：
①鸦片战争中的抵杭派和洋务派都主张学习西方，学习西方的基本内容也极为相似。但林则徐、魏源等由于受到种种压抑和打击，以及客观条件的限制，他们的主张未能实现；洋务派则由于客观形势的变化，他们的主张付诸实践，在中国掀起了长达30年之久的洋务运动。
②二者都主张学习西方，在当时的历史条件下都有一定的积极意义，但出发点都是为维护封建统治。抵抗派没有也不可能提出一条改变社会的有效方案，洋务派也没有使中国走上富强的道路。
★关于洋务运动的历史作用
（1）积极方面：引进了一些西方近代科技和先进工具；培养了一批初步掌握科技的知识分子和技术工人在一定程度上抵制了外国经济势力的扩张；诱导和刺激了民族资本主义的早期发展；在改革封建文化教育制度上打开了缺口。
（2）消极方面：由清朝官府举办，为维护反动统治服务；军事工业主要是为了镇压人民革命，不能为国求强；民用工业是为解决军事工业的困难，不是为社会求富；在很大程度上被洋人控制利用；经营管理腐败。
经济上：洋务运动──自给自足的自然经济占支配地位。明治维新──在资本主义商品经济的影响下，封建领主所有制有所动摇。
政治上：洋务运动──是部分官僚在“内忧外患”形势下所采取的“自强”措施。明治维新──在内外危机中，德川幕府统治危机严重；中下级武士中革新力量联合新兴地主、商人、资本家进行武装倒幕。
目的：洋务运动──以西方科技为手段，以达到维护封建统治为目的，明治维新──推翻幕府，建立以天皇为首的地主、资产阶级专政，着手一系列资产阶级性质的改革，摆脱民族危机，成为亚洲强国，洋务运动缺乏变革的经济条件，不能摆脱外国资本主义的压迫和控制，又不能摆脱封建势力的阻挠和侵蚀，必然失败。
第三节　中国资本主义的产生
1．中国民族资本主义的初步发展
时间：19世纪末或甲午中日战争后
条件：
①客观条件：帝国主义侵略的加深，进一步破坏了中国的自然经济，客观上有利于民族资本主义发展；
②主观条件：为支付战争赔款，解决财政危机，清政府放宽了民间设厂的限制。
发展特点：①民办厂矿数量增加；②投资总额迅速增长；③轻工业发展最为迅速。
作用：民族资产阶级力量壮大，并登上政治舞台，形成维新变法运动。
中国无产阶级的产生
（1）产生：19世纪四五十年代，外国商人在中国通商口岸开办了一批船坞和工厂，雇佣中国人作劳动力。这样中国无产阶级在外商企业中诞生了。
（2）特点：中国无产阶级具有国际无产阶级的共同优点，即与最先进的经济形式有机联系，具有远大的政治目光，富于组织性和纪律性，是人类最进步的阶级。中国无产阶级还有自己的特点：①身受三重压迫剥削，革命性最强；②与农民阶级有天然联系，便于结盟；③集中程度高，便于宣传和组织斗争。
2．中国早期民族资本主义工业的特征
（1）从企业的产生看，中国民族资本主义走了一条独特的道路。它不是由工场手工业到机器大生产，而是在列强入侵，加速了自然经济解体的前提下，直接从外国输入机器、技术创办起来的。因此它不是在中国封建社会产生的资本主义萌芽基础上逐步成长起来的。
（2）从工业部门的结构看，中国民族工业基本是轻工业，其中又主要是纺织工业。中国民族工业缺乏雄厚的经济基础，本身又不能生产机器，只能从投资少、周转快和获利多的轻工业开始。产业结构不合理，没有形成完整工业体系。
（3）从工业的地区分布看，中国民族资本的发展极不平衡，主要集中在沿海大城市。其原因是这些城市多为列强推销商品和掠夺原料的据点，自然经济较早解体，同时这些地区便于利用外来技术，引进机器，利用廉价的劳动力。
★中国资本主义萌芽为什么没有发展成为民族资本主义经济？
中国明朝中期开始出现资本主义萌芽，而且在鸦片战争之前中国商品经济已经有相当发展，之所以没有在近代继续发展而形成中国的民族资本主义经济，原因在于：首先，由于自给自足的自然经济在中国广大地区长期顽固存在，中国缺乏资本主义经济发展的市场。其次，地主阶级集中资金后，资金不是流向工业或手工业，而是流向土地，缺乏资本主义经济发展所需要的资金。第三，中国虽然有发展经济所必须的技术、劳动力，但是缺乏资本、市场，更缺乏必要的资本主义制度，或者是发展经济所必须的宽松条件。近代中国资本主义经济产生后，因为外国资本主义国家的争夺和本国人民的购买力低，民族工业发展依然缺乏市场，机器和技术是从外国引进的，资金是封建时代官僚、地主、商人的，所以中国民族资产阶级力量弱小，并且带有浓厚的妥协性。
第五节　甲午中日战争
1．甲午战争爆发的历史背景
（1）日本
①明治维新后，资本主义迅速发展起来，和封建残余及天皇制国家机制相结合表现出非常强烈的侵略性。制定了“征韩侵华”的大陆政策。
②19世纪末，日本向帝国主义过渡，为扩大资本，掠夺原料，寻求国外市场，走上了对外扩张道路。
③一定程度上的西方列强的支持默许或纵容，成为日本实施侵华计划的条件。
（2）中国：19世纪末，中国边疆危机进一步加深，而清政府政治更加腐败，各种矛盾进一步激化。
★★★3．《马关条约》对中国社会的影响
《马关条约》是继《南京条约》以来最严重的不平等条约，它给近代中国社会带来严重危害，是帝国主义变中国为半殖民地半封建社会的一个重要的步骤。
（1）台湾等大片领土的割让，进一步破坏了中国主权的完整，刺激了列强瓜分中国的野心，民族危机进一步加深。
（2）巨额赔款，加重了中国人民的负担。同时，加速了日本军国主义的发展。清政府大借外债，列强控制了中国的经济命脉。
（3）通商口岸的开放，使帝国主义侵略势力深入到中国内地。
（4）允许在华投资办厂，严重阻碍了中国民族资本主义的发展。
《马关条约》反映了帝国主义资本输出，分割世界的侵略要求。外国资本主义对中国的侵略进入一个新的阶段，中国社会半殖民地化程度大大加深了。
l．甲午中日战争发生的根本原因和影响
日本在明治维新后走上了独立发展资本主义的道路。在向帝国主义过渡的过程中，日本统治者为满足垄断资产阶级的利益和贪欲，转移人民的斗争视线，竭力从对外侵略扩张中寻找出路，并制定“征韩侵华”的大陆政策，这成为战争爆发的根本原因。
清政府战败，被迫签订丧权辱国的《马关条约》，对中外历史产生了重大影响：
（1）从中国方面看，①割地赔款，主权沦丧，便利列强对华大规模输出资本，掀起瓜分狂潮，标志着列强侵华进入了一个新阶段，大大加深了中国的半殖民地化。中国国际地位急剧下降。②中国人民挽救民族危亡的运动高涨，资产阶级掀起了维新变法运动和民主革命运动，中国人民自发反抗侵略的斗争高涨，如义和团运动。
（2）对日本而言，得到巨额赔款和台湾等战略要地，不仅促进了本国资本主义的进一步发展，而且便利了日本对远东地区的进一步侵略。
（3）对远东局势来说，加剧了帝国主义列强在远东的争夺，三国干涉还辽事件明显地反映了列强在侵华问题上既相互勾结又相互争斗。
2．西方列强对日本侵略采取默许或纵容态度的影响
19世纪晚期，中国和朝鲜是列强在远东争夺的重要地区，而英、俄两国争夺远东霸权斗争尤为激烈。沙俄利用第二次鸦片战争机会侵占我国东北大片领土后，更加垂涎朝鲜，并企图独占中国东北地区，夺取更多在华侵略权益。因此，沙俄一面警惕日本在上述地区的扩张，一面又极力拉拢日本，与英国在远东争霸。当时，英国仍是远东地区最大的殖民者，在中国享有最多的既有权益，为防止它在远东的侵略优势被打破，英国也支持日本以抵制沙俄的扩张。美、德两国是后起的资本主义国家，强烈要求在远东找寻商品市场和资本输出场所，但都无力在远东争霸，故都支持日本同沙俄抗衡。法国为了乘日本侵华之机来夺取新的权益，也极力支持日本侵华。帝国主义列强为了各自的侵略利益，对日本侵华所采取的默许、纵容态度，助长了日本的侵略野心，成为日本实施其侵略计划的有利条件。
4．甲午战争中国战败原因分析
（1）主观方面：清政府的腐朽，造成中国军队在甲午战争中失败。
①战前，清政府不作认真准备，战争爆发后极力奉行“避战自保”的方针，贻误战机，如平壤之战，威海卫之战的惨败。
②慈禧太后在国家危难之秋，大搞万寿庆典，不惜挪用军费，置国家利益于不顾。
（2）客观方面：日本蓄谋已久，准备充分，实力略强，中国相对落后。
纵观中国的社会状况，与日本相比不仅在军事、经济和科技上落后，还在于政治制度腐败。北洋舰队的覆灭，说明了单纯学习西方的技术的道路已走不通了。从此，中华民族开始了学习西方政治制度，改变中国落后政治制度的尝试。
第六节 帝国主义瓜分中国狂潮
l．帝国主义瓜分中国的原因
（1）19世纪70年代起，世界主要资本主义国家先后向帝国主义过渡，出现了政治经济新的不平衡，要求重新瓜分殖民地
（2）甲午中日战争的惨败及清政府奉行的投降政策的消极影响。
1．对19世纪末帝国主义国家侵略中国的方式特点变化的认识
一是在中国的资本输出代替了以商品输出为主的侵略方式。这符合了帝国主义阶段向全世界输出过剩资本的特征，而且资本输出比商品输出更加有利于资本主义国家的经济掠夺。
二是由直接割地改为划分势力范围和强占租借地，1895年三国干涉还辽表明帝国主义国家选择共同瓜分中国的道路的。
帝国主义国家采用在中国输出资本和瓜分中国的方式，并不意味着侵略的放松，而是适应和更加便利帝国主义阶段西方国家扩张的需要；是各主要帝国主义国家在中国资本输出和瓜分中国的领土，先后程度差异，甚至表现出的矛盾，并不妨碍在侵略中的一致利益和一致行动，这就是帝国主义国家的本质。
2．甲午战争后，资本主义国家经济侵略形式的变化、原因和影响
★形式变化：战前以商品输出为主，战后发展为以资本输出为主。
★变化原因：①19世纪末，资本主义国家向帝国主义过渡。由于垄断组织的竞争，资本输出日益增大，加之殖民地日益成为它们赖以生存的基础，对海外殖民地掠夺更加剧烈。②中国在甲午战争中战败和清政府奉行的投降政策，大大助长了列强掠夺中国的野心。
★★影响：
①在中国开设银行，这些银行成为帝国主义对中国输出资本的主要工具。帝国主义国家还通过贷款，攫取高额利润，控制了中国的财政，严重破坏了中国主权。
②帝国主义国家纷纷争夺在中国的铁路修筑权，控制了中国的铁路交通事业，使他们不但能更大量地倾销他们的商品，掠夺中国的农产品和矿产资源，而且还便于运输军队以加强对中国的控制。
③取得设厂权，在中国开办许多工厂，阻碍了中国民族资本主义的发展。
④攫取了采矿权，从中国掠走大量宝贵的自然资源。造成中国重工业极端薄弱和落后。
⑤资本输出对中国传统的封建经济也起了进一步瓦解作用。
3．关于资本输出
（1）帝国主义对中国的资本输出
资本输出是帝国主义为获得高额利益对国外贷款和投资。这是帝国主义对外进行经济侵略的突出特征。资本输出包括借贷资本输出和生产资本输出，它为资本主义国家社会生产力的进一步发展创造了有利条件。甲午中日战争后，帝国主义对中国的经济侵略以资本输出为主。“为主”的意思是指第一位，甲午中日战争以后，西方列强在向中国资本输出的同时，还存在着商品输出，但资本输出居第一位。
对殖民地半殖民地国家的经济影响：一方面加剧了这些国家和地区的落后和贫困，另一方面也加速了这些国家和地区民族资本主义的发展。
4．门户开放政策（1899年）
★（1）背景：①19世纪末，美国工业产值居世界第一位。②美国忙于美西战争，错过了争夺瓜分中国的时机，需要制定新的对华政策。
★（2）内容：①对任何条约、口岸或任何既得利益不加干涉。②各国货物，一律按中国政府现行税率征收关税。③各国在各自的势力范围内对他国船只、货物运费等不得征收高于本国的“机会均等”费用。
★（3）特点：“利益均沾”。
★（4）影响：①是美国侵略中国进入新阶段的标志，从此美国在对华政策上，不再追随西方列强，而是有了独立的政策，加紧和扩大侵华的步骤。②使帝国主义掀起的瓜分中国的狂潮，暂时取得表面一致，帝国主义在一定程度上形成了宰割中国的同盟。③使美在华势力大增，中国半殖民地化程度大大加深，民族危机空前严重。
（1）“门户开放”政策的影响。
首先，美国“门户开放”政策是在未通知中国政府的情况下提出的，表明美国无视中国的主权尊严。其次，从内容上看，帝国主义同中国签订的条约都是不平等的，外国的既得利益都是侵略利益，美国既然不加干涉，其实质也就是默认破坏中国的领土和主权完整的现实；按中国现行税率征收关税，实质上是维持中国的低关税率，把中国视为列强的产品销售市场；第三，美国提出这一政策的根本目的是为了维护美国在华商业利益，把中国变为完整的、稳定的资本主义世界市场。“门户开放”后，中国成为所有帝国主义国家共同宰割的对象。
（2）“门户开放”政策同现在中国的对外开放政策有何区别？
★前提不同：“门户开放”政策是在中国沦为半殖民地半封建社会，帝国主义瓜分中国，中国主权沦丧的情况下提出的。对外开放政策是在世界经济一体化的国际合作时代，中国政府在中外平等交往，坚持独立自主、自力更生，坚持国家主权的前提下提出的。
★性质不同： “门户开放”政策是帝国主义国家侵略中国的政策，是帝国主义国家为了更好地向中国倾销商品，进行殖民掠夺提出的。对外开放是我国的一项基本国策，是符合当今世界经济一体化和国际化潮流的。
★结果不同： “门户开放”有利于帝国主义国家在中国的商品输出和资本输出而不利于中国的民族经济的发展。对外开放有利于中国引进外资和技术，促进社会生产力的发展。
第七节　戊戌变法
1．维新变法运动的历史背景
（1）时代形势：甲午中日战争以后，帝国主义列强掀起瓜分中国的狂潮，严重的外患促使中国人民民族意识的觉醒。
（2）经济条件：19世纪末民族资本主义有了初步发展，形成一定的社会基础。
（3）阶级条件：随着资本主义的发展，民族资产阶级日益壮大并开始登上政治舞台。
（4）思想条件：从19世纪60年代开始出现的早期维新思想为康梁维新思想奠定了思想理论基础。康有为把西方资本主义的政治学说同传统的儒家思想相结合，宣传变法主张。
★★3．戊戌变法的历史意义
（1）资产阶级改良运动，符合中国历史发展趋势，具有进步意义。
（2）爱国救亡运动，激发了人民的爱国思想和民族意识。
（3）近代中国第一次思想解放的潮流。在社会上起了思想启蒙作用，促进了中国人民的觉醒。
4．戊戌变法失败的原因
主要是由于
1.资产阶级维新派的软弱性和妥协性，缺乏反帝反封建的勇气，只采取改良的办法，并对封建反动势力和列强寄于幻想，远离了民众，又害怕民众，因而也就得不到人民群众的支持，归于失败。
2.同时顽固派非常强大，而西方资本主义国家不希望中国走上独立发展资本主义的道路。于是，中外反动势力共同绞杀了维新运动。
★3.归根到底是由中国资本主义发展水平决定，中国资本主义发展水平很低，经济基础还很薄弱，资产阶级力量弱小。资产阶级力量不足以同封建势力相抗衡，这是戊戌变法失败的根本原因。
事实证明，在半殖民半封建的中国，资产阶级改良道路行不通。
6．维新变法和法国启蒙思想在促进社会变革作用方面的相异性及形成原因
法国启蒙思想为法国资产阶级革命作了充分的理论准备，成为强大的思想武器，革命摧毁了封建制度，建立起资本主义制度。中国维新思想促成了戊戌变法，力图改变中国的现状，以实现独立、进步和富强，但变法却如昙花一现，很快夭折了。
19世纪末中国资本主义经济发展的程度远不如18世纪的法国，中国民族资产阶级具有突出的软弱性和妥协性，因而维新思想缺乏坚实牢固的社会基础，其革命性远逊于法国启蒙思想。同时，法国启蒙思想经历了近一个世纪的发展过程，形成了完整体系，而维新思想则是在中国社会封建势力十分顽固和民族危机加深的条件下仓促形成，缺乏成熟的理论基础。
单元总结与验收
1．中国半殖民地半封建社会的形成历程
（1）鸦片战争后，英国等西方列强强迫清政府签订《南京条约》等第一批不平等条约，中国的社会性质发生变化，中国开始沦为半殖民地半封建社会。
（2）第二次鸦片战争中，列强强迫清政府签订《天津条约》、《北京条约》、《爱珲条约》等第二批不平等条约，中国丧失了更多的领土和主权，半殖民地化程度进一步加深。
（3）19世纪六七十年代，中国资本主义产生，中国的经济结构发生变化，封建经济逐步解体，同时中国经济也日益陷入了资本主义世界市场。这样，中国经济呈现出半殖民地半封建经济的特征。
（4）19世纪六七十年代，中国边疆地区出现危机。1883－1885中法战争，民族危机逐渐加深。
（5）甲午中日战争，日本强迫清政府签订《马关条约》，列强对中国的经济侵略由商品输出为主发展到以资本输出为主的阶段。帝国主义掀起瓜分中国狂潮，并走向联合，利益趋向一致。
（6）八国联军侵华战争后，列强强迫清政府签订《辛丑条约》，中国社会完全沦入半殖民地半封建社会的深渊。
2．列强侵华格局的演变，侵华特点及原因
（1）格局演变
①19世纪初期清朝渐趋衰落，世界资本主义正处在上升时期。居资本主义工业生产首位的英国在鸦片战争中率先侵入中国，并在以后相当长的时期保持侵略优势。俄、法、美、日、德也相继侵入，它们一面勾结加深对华侵略，一面互相争夺侵略利益。
②从甲午中日战争起，列强开始瓜分中国，到1900年八国联军侵华战争，帝国主义瓜分中国的梦想被中国人民粉碎。但它们却驯服了清政府，使之成为其侵略中国的工具。这样形成了帝国主义列强共同宰割中国的格局。
③一战期间，日本出兵中国山东，并攫取德国在山东的一切侵略利益，势力迅速上升，已与英国相匹敌，几乎打破了列强共同宰割中国的格局。在美国操纵下，华盛顿会议日本被迫妥协，中国又恢复到被列强共同宰割的局面。
（2）侵华特点：①以炮舰为后盾，采取武装侵略的手段，由商品输出逐渐向资本输出过渡。②列强既勾结，又争夺，侵华格局不断变化。③通过一打一拉的手段征服了清政府，与中国封建主义相结合，严厉镇压中国人民的反侵略斗争。
（3）原因：①资本主义具有开放和扩张的本质，工业资产阶级凭借强大的经济军事实力，积极扩大对华侵略。②垄断资产阶级要求把剩余资本输往海外，企图控制瓜分中国。③资本主义国家政治、经济发展的不平衡不断加剧，势必导致它们争夺中国的斗争渐趋激烈。

★★从鸦片战争到19世纪末20世纪初，清政府和西方列强之间的关系呈现出怎样的特征？概述这些变化的原因、影响，及留给我们的启示。
★特征：对抗→和好→对抗→完全屈服。
★原因和影响：
①两次鸦片战争期间，西方列强开拓世界市场，把矛头指向中国，试图以鸦片和炮舰打开中国大门，清朝统治者愚昧落后，闭关锁国，于是中外关系呈现对抗特征。清政府组织抵抗，但由于政治、经济制度落后而失败，中国开始沦为半殖民地半封建社会。
②太平天国运动沉重打击了中外反动势力，在镇压太平天国运动的基础上，清政府与列强勾结起来，在六十年代，形成暂时“和好”局面。中国半殖民地化程度逐步加深。
③19世纪末20世纪初，西方资本主义国家向帝国主义阶段过渡，扩张性增强，向清政府提出新的要求。清朝内部的顽固派曾一度利用义和团反侵略，但很快又与列强勾结，共同镇压义和团。清政府完全成为“洋人的朝廷”，中国半殖民地化完全形成。
★启示：
①民族压迫的实质是阶级压迫，中外反动势力勾结的基础是共同镇压中国人民革命。腐朽的封建主义无法阻挡西方新兴资本主义的进攻，落后就要挨打。
②中国人民的英勇抗争使列强不能灭亡中国。
2．清政府经济政策的调整
19世纪60年代至20世纪初是中国社会发生重大变化的时期，概述这一时期清政府在经济方面作出的政策调整，分析导致调整的原因，评价调整的结果。
调整：①兴办近代军事工业和民用工业。19世纪60年代至90年代，任用洋务派，引进西方先进的生产技术和设备，兴办了一批近代军事、民用工业。②接受列强对华的资本输出。甲午中日战争后，允许外国在华投资设厂、开矿、筑路，大借外债。③放宽对民族工业的限制，19世纪末允许民间设厂，20世纪初在“新政”中奖励实业。
原因：①办洋务主要是为了镇压人民的反清斗争，加强清政府的军事、经济力量，维护清朝统治。③接受外国资本主义主要是因为列强以武力为后盾，攫取大量有利于对华输出资本的特权，清政府腐败无能，对列强新的经济侵略采取屈服以至讨好的态度。③对民族工业放宽限制是因为清政府为支付巨额赔款，扩大税源，解决财政危机。同时，为了应付严重的国内政治、经济危机，缓和人民大众特别是资产阶级的不满。
评价：①这些措施是在中国半殖民地化日益加深的过程中，清政府被迫调整。没有改变中国经济落后的状态，是外国资本主义侵略和清政府腐败统治的必然结果。②清政府企图用先进的生产技术维护自己的统治，但没有达到目的，反而加速了灭亡。③清政府的这些调整客观上刺激了中国资本主义经济的发展，推动了近代化的进程。
★3．中国社会各种经济形态相互关系的分析
史学界认为“鸦片战争以后，封建经济成分所占的比重仍大大超过其他经济成分的总和，但毕竟不是完全的封建经济了，它具有这时期社会经济的特点，是几种经济形式并存。”
（1）近代前期中国社会经济特点：中国社会经济的特点是以封建经济为主，多种经济并存。并存的经济主要有封建自然经济、外国资本主义经济和民族资本主义经济。
（2）并存原因：西方列强利用发动战争夺取的特权，向中国大量倾销商品，疯狂掠夺中国的原料，把中国卷入资本主义市场。进入帝国主义阶段，列强通过资本输出，几乎垄断了中国的工业和交通。列强把中国封建势力作为其统治中国的工具，不触动封建剥削制度，封建土地制度仍然存在。
由于资本主义入侵使自然经济逐渐解体，加上洋务运动的刺激，中国产生了民族资本主义经济。半殖民地半封建的国情，决定了民族资本主义成长艰难，并同外国资本主义和本国封建势力存在一定的依赖关系。
（3）对中国政治的影响：使中国社会的矛盾复杂化，其中外国资本主义与中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾是主要矛盾；中外反动势力逐步勾结起来，中国社会一步步地沦为半殖民地半封建社会；中外反动势力勾结，共同绞杀中国革命；中国资产阶级开始登上政治舞台，先后发动了戊戌变法和辛亥革命。
★★（四）抗争和探索
（1）地主阶级中的洋务派以“自强”、“求富”为旗号，掀起洋务运动，创办了近代工业，虽然未能实现富国强兵的目的，但对外国的经济侵略起了一定的抵制作用，同时刺激了中国资本主义的发展。甲午中日战争中国失败，宣告了洋务运动的破产。
（2）民族资产阶级作为新的政治力量登上历史舞台后，他们把抵抗侵略挽救危亡、实行君主立宪、发展资本主义与学习西方相结合，掀起维新变法运动，但是昙花一现，很快夭折。
（3）无产阶级诞生早、来源广、革命性强，虽然尚未形成独立的力量，但仍不断开展斗争。
（4）农民阶级反侵略斗争风起云涌，义和团运动的发展，打破了帝国主义瓜分中国的迷梦，但最终被中外反动势力联合绞杀。
2．不同政治派别主张异同点分析
（1）洋务派、顽固派、抵抗派和早期维新派、维新派的区别：
前三者都是地主阶级派别。后两者代表民族资产阶级利益。洋务派主张学习西方科技，并付诸实践，顽固派主张用传统文化抵抗侵略，抵抗派主张学习西方长技，但未能实现。早期维新派强调学习西方，但未形成完整的理论体系。维新派主张发展资本主义，实行君主立宪。
（2）洋务派和维新派的比较
①相同点：两派都主张向西方学习，引进西方先进技术，富国强兵，创办新式学堂，培养人才。
②不同点：
A．政治上：洋务派维护清朝的封建制度；维新派主张兴民权，开议院，实行君主立宪。
B．经济上：洋务派兴办官办工业，维新派鼓励发展民族工商业。
C．思想文化上：洋务派主张“中体西用”，单纯学习外国的制造技艺，维新派主张不仅要学习西方科学技术，更应该学习先进的思想文化。他们的根本分歧在于向西方学什么的问题上。
③内在联系：
洋务派与维新派都是鸦片战争以来“向西方学习”的新思潮的产物；随着洋务运动的开展，从洋务派中分离出一部分，形成早期的维新派。
④产生差异的根源：
A．由社会历史条件决定的。洋务派产生于国内阶级矛盾尖锐、中外反动势力勾结的年代，当时中国民族资本主义尚未产生。维新派是洋务运动暴露出一些问题和资本主义产生后出现，在甲午中日战争失败、民族危机空前严重的条件下成长起来。
B．由政治地位决定的。洋务派代表人物多是封建官僚，他们必然要维护封建制度。维新派的代表人物多是中下级知识分子，容易接受西方政治思想，提出变革主张。
（3）顽固派、洋务派、维新派基本主张的异同、相互关系
①顽固派、洋务派、维新派在保留君主制的问题是一致的。顽固派和洋务派在维护封建君主制制度方面一致。维新派主张实行资本主义性质的君主立宪制。
②洋务派主张学习西方的科学技术，在学习外国的问题上与顽固派有区别，与维新派的主张有一致的方面，但在是否兴民权的问题上，洋务派和顽固派立场一致，反对维新派兴民权的主张。
③顽固派坚持“祖宗之法不可变”，洋务派能够看到西方先进的东西，主张利用西方先进技术维护清朝的统治，实际上主张在不改变封建政治制度的前提下“应变”，二者有区别，维新派则主张改良政治制度，发展资本主义经济。
④顽固派与洋务派的政治立场一致，他们一致攻击维新思想，由于维新变法法令直接触犯了以慈禧太后为首的顽固派的利益，因此他们发动政变，扼杀了维新运动，打击维新派。
⑤顽固派是维护封建制度，阻止历史前进的反动势力。洋务派虽然在政治上与顽固派有一致的一面。但他们兴办了一批近代军用工业和民用工业，在客观上刺激了中国资本主义的发展。中国资本主义初步发展，为维新变法运动的产生提供了社会条件。洋务派和维新派之间还存在着一定的积极关系。
（五）19世纪六七十年代中国社会的重大变化及影响
1．变化及特点
（1）经济上的变化与特点
①清政府开始创办近代工业，洋务运动兴起。
②一部分官僚地主和商人投资近代工业，中国民族资本主义工业产生，中国出现了新的生产方式，经济结构发生了变化。
③外国资本主义经济侵略加剧，中国日益卷入资本主义世界市场。
（2）政治上的变化与特点
①辛酉政变，慈禧太后与洋务派控制了中央和地方政权，汉族官僚势力扩大，清朝政局发生变化。
②总理衙门设立，清朝中央机构开始半殖民地化。
③太平天国运动被镇压，国内局势暂趋稳定。
④民族资产阶级产生，无产阶级人数增多，国内阶级结构发生了变化。
⑤早期维新派产生，提出了资产阶级的政治经济要求。
（3）外交上的变化和特点
①中外反动势力公开勾结；清政府设总理衙门，派遣驻外使节，中国外交近代化开始。
②没有发生重大的中外战争，清政府与列强的关系由战争对抗转入暂时“和好”。
2．深刻影响
（1）洋务运动在客观上刺激了中国资本主义的发展，对外国经济侵略起到了一定的抵制作用，也推动了中国近代化的进程。随着近代资本主义工业的出现和民族资产阶级的产生，新的经济因素和阶级力量对封建生产关系和政治制度日益起着瓦解作用；并为戊戌变法和辛亥革命的发生提供了社会基础。
（2）清朝中央机构的半殖民地化，外国侵略者直接控制了中国海关，并进一步控制中国的内政外交，中国陷入了资本主义世界市场，半殖民地半封建化程度进一步加深。
（六）中国近代化问题
19世纪六七十年代到九十年代，是中国近代化开始有较大进展的时期；近代化对中国近代历史的进程有重大影响。近代化史与侵略史、抗争史、探索史一起被列为中国近代史的四条主要线索。近代工业的兴起与发展，交通近代化、国防近代化、教育近代化相关内容应引起我们的重视。
1．19世纪60年代到90年代中国近代化历程的表现、结局
（1）表现
经济上：
①洋务运动创办一批近代军事工业和民用工业没有使中国走上富强的道路，随着甲午中日战争的失败而趋于没落。由于洋务运动以维护腐朽、落后的封建统治为目的，洋务运动受封建顽固势力、外国势力的束缚和压迫。
②民族资本主义产生和发展。到19世纪末，虽初步发展，但力量较小，在社会经济中未占主导地位。民族资本主义产生和发展于中国半殖民地半封建社会中，不可能独立发展。
政治上：维新变法运动，革命运动兴起。但维新变法运动遭到顽固势力镇压而失败。中国民族资产阶级力量薄弱，且具有软弱性、妥协性。
军事上：19世纪80年代，北洋、南洋、福建三支近代海军建成；甲午中日战争后，新式陆军陆续建立。
思想文化上：“西学”广泛传播，新式学堂、译书局、报馆的创办，留学生的派遣，“西学东渐”，为戊戌变法提供了条件。
（2）总体结局；洋务运动和戊戌变法先后失败，民族工业步履艰难，当时中国并没有真正实现近代化。
（3）根本原因：中国民族资本主义的发展和民族危机的加深。
（4）结论：
①只有先实现国家独立，才能真正实现国家的近代化。
②只有在先进阶级及其政党的领导下，走社会主义道路，才能真正实现国家的近代化和现代化。
2．关于中国近代化历程阶段性特点分析
例 学界有人认为：中国近代化的道路是一个由表及里的发展过程，19世纪中期是“器物”变革时期，19世纪末20世纪初是“制度”变革时期。试结合史实对这一观点加以论证。分析指出促成“器物”变革到“制度”变革的因素，并说明“制度”变革的结局及导致这种结局的根本原因。
（1）观点正确，理由是：
①第二次鸦片战争后，洋务派以“自强”“求富”为名发起了洋务运动，由于洋务派只引进西方的生产技术，创办了军事和民用工业，因而这个时期中国只进行了“器物”变革。
②19世纪末20世纪初，资产阶级维新派提出了君主立宪的方案，发动了戊戌变法，资产阶级革命派提出了民主共和的方案，领导了辛亥革命，推翻清朝统治，建立起中华民国，因而这个时期的中国进入了“制度”变革时期。
（2）因素
①甲午中日战争使北洋舰队覆灭，标志着洋务运动的破产，说明了洋务派只学习西方生产技术，进行“器物”变革，不可能使中国走上富强道路。
②甲午中日战争后，中国资本主义初步发展起来，民族资产阶级力量壮大，开始作为新的政治力量登上历史舞台。
③甲午中日战争后，中华民族危机加深，使先进的中国人继续探索新的救国道路。维新变法思想和资产阶级革命思想先后成为中国社会思想的主要潮流。
（3）结局：戊戌变法运动在以慈禧太后为代表的封建顽固守旧势力的镇压下归于失败。辛亥革命由于帝国主义支持下的袁世凯窃取胜利果实而未完成反帝反封建的根本任务。
（4）根本原因：资产阶级改良和资产阶级共和国的方案在半殖民地半封建社会的中国均行不通。由于民族资产阶级的妥协性和软弱性，没有提出彻底的反帝反封建纲领。
3．外来侵略与中国近代化关系
甲午中日战争和《马关条约》的签订大大地加深了中国社会的半殖民地化，这是史学界公认的观点。恩格斯说：“没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步为补偿。”
据此，有人认为甲午中日战争大大地推动了中国近代化的进程。你对上述观点有何看法？试论证之。
★观点一：大大地加深了中国社会的半殖民地化。
①甲午中日战争和《马关条约》的签订，日本控制了朝鲜，为其向我国东北扩张势力创造了条件；②中国大片领土的割让，不仅严重地破坏了中国的领土主权，而且刺激了列强瓜分中国的野心；③巨额的赔款，迫使清政府大借外债，使帝国主义控制了中国的财政与经济；④新商埠和内河新航线的开辟，方便了外国对中国内地的侵略；⑤允许日本在中国开设工厂，助长了列强对中国的资本输出，严重阻碍了中国民族资本主义的发展；⑥各帝国主义国家凭借最惠国待遇的条款也都享有了《马关条约》的特权，从此，外国对中国的侵略进入了新阶段。总之，甲午战争和《马关条约》的签订大大地加深了中国社会的半殖民化。
★观点二：大大地推动了中国近代化的进程。
①甲午中日战争和《马关条约》的签订刺激了列强向中国的侵略，使中国自给自足的自然经济进一步解体，在客观上有利于中国民族资本主义经济的发展。②甲午中日战争后，清政府为扩大税源，支付赔款，放松了对民间设厂的限制，使民族资本主义有了初步的发展，为中国民族资产阶级登上历史舞台和其发起的救国斗争创造了条件。③帝国主义的侵略，促进了中国人民的觉醒；随着西学的传播，资产阶级维新与革命的思想先后成为中国社会思潮的主流，它们冲击了封建专制主义的思想体制，引起了中国社会文化艺术、思想观念和科学教育等诸方面深刻的变革。④甲午中日战争后，民族资产阶级发动了戊戌变法和辛亥革命，虽然最终结果都失败了，但在不同程度上催化了中国向近代化的迈进。