题目：国家做重大决策，要举行听证会，邀请群众参与，但公务员不能被选为听证会代表，你有什么看法?
参考答案：关于在听证会时，公务员不能做听课代表这个问题，前段时间引起了社会大众和许多媒体的关注，网络上也对此有激烈的讨论，像人民网、新华网等许多网络媒体对此都做了报道，我也积极关注了此事，对此我有自己的看法，我觉得对于这个问题我们应该全面、客观、理性的分析。(辩证，一分为二)
第一，对于群众来说。拓宽了群众表达利益诉求的渠道，使他们体会到自己是国家的主人，政府的权利是人民赋予的，增强他们对于政府的信任度，激发了他们监督政府的积极性。
第二，对于政府来说。增加了政府的公信力，缓解党群干群关系，有利于社会的稳定和国家的长治久安，听取群众的建议，可以是政府的政策更加科学化和民主化。
但是听证会不让公务员做代表也会产生不好影响
对于政府来说。群众的意见有些并不能保证全部科学、合理，会对政府的决策造成一些干扰，使政府有些决策并不能完全反映全部群众的利益诉求，这样会降低政府的公信力，使党群干群关系紧张。
所以关键是如何解决群众对公务员做代表产生的不信任感
第一，对于群众来说，要提高自己监督政府的积极性，提高自己的法律意识，积极为政府制定决策提供良好的建议，群众作为代表，要尽量收集别的群众的建议，使自己的建议能代表最广泛人民群众的建议。
第二，对于政府来说，应该吸纳群众参与到听证会上来，这样决策才会科学化。但是也要保留一部分公务员作为代表，参与到听证会上来，只有这样最后的结果才会是最科学的。
作为一名公务员来说，我们在做决策的时候一定要广泛听取人民群众的意见，使自己的决策科学化，做到情为民所系、利为民所谋、权为民所用，恪守为名之责、常怀爱民之心、善谋富民之策、多办利民之事。
评析：这道题是典型的综合分析题目，不管是国考省考、政法干警还是事业单位等面试，第一题都是综合分析，答这种题目的固定答法，像这道题目就是辩证类的综合分析题，要把积极和消极的方面都答道。